EL MEJOR METODO DE INVERSION EN VALORES Y ACTIVOS FINANCIEROS...

    Realmente, el titulo de la entrada en su blog es "El mejor sistema de inversion para vivir de la bolsa". 

   Bajo este sugerente titulo, que cumple lo que todo buen SEO dictaria sobre atraer a la gente a leer, mi paisano Antonio Mangas aka Superthon, que ya conoceis si habeis leido otras entradas de mi blog, realiza un fenomenal y esclarecedor analisis sobre ese deseo, pueril muchas veces (por poco estudiado), de vivir de tus inversiones monetarias, ojo, que no es vivir sin trabajar, porque esto tambien es un trabajo, vaya si lo es.

   Antonio tiene un blog, donde no publica demasiado, comparativamente con otros autores que tratan temas similares, pero en cuyo blog, cada entrada es un ejemplo de trabajo, analisis y buena logica inversora. Su blog se llama, "Los canales de Superthon", puesto que en su analisis tecnico el tiene un metodo con canales e imagino que de ahi el titulo.

    No se si ya he contado aqui como conoci a Antonio. Ambos frecuentabamos el foro de Aguila Roja, de nuestro amigo Javier Alfayate, y creo recordar que en uno de las secciones del mismo, paradojicamente en un tema ajeno a lo bursatil, en concreto sobre nutricion, dietas y habitos alimenticios, entre en polemica con el, porque resulto que Antonio habia editado un libro sobre el tema.

   Ademas, resulto que compartiamos ciertos pareceres o criterios de inversion, y ademas como quiera que ambos somos de Cadiz, pues se gesto que un dia quedaramos a comer y a conocernos en persona.

   Asi un dia, bajo las fotos de Camaron, en la venta de Vargas, saboreando un buen rabo de toro, mi paisano y yo hablamos de casi todo excepto de dietas alimenticias.

   En un momento de nuestra charla, Antonio me solto una pregunta en apariencia simple pero que provoco un autentico cataclismo en mi mundo mental inversor. "¿Tu para que te juegas la pasta en el casino este?".

   Primero, durante medio segundo pense, pues para... pero pare de inmediato mi lengua, seguro de que la pregunta tenia trampa, razone para mi mismo y conteste lo tipico, para ganar dinero, y quizas para vivir de esto un dia. Yo en aquel entonces no era un novato, comence en el nuevo milenio a interesarme, a perder y a ganar a veces dinero en inversiones "bursatiles", en la epoca de la conversacion, yo al menos me habia arruinado ya tres o cuatro veces, no era un recien llegado.

   Pero Antonio me termino de apuntillar, "Si, pero para vivir, ¿cuanto dinero necesitas?¿lo has calculado? Porque yo si...". Me dejo "K.O.".

   Pues basicamente de esto va el ultimo estudio de Antonio, un ejercicio, que me atreveria a apostarme la equiparacion salarial que ya deberia estar cobrando, a que ni el 90% de los inversores privados ha realizado seriamente nunca.

   Superthon ademas ha publicado un libro donde glosa, el a su juicio ( y al mio) mejor metodo inversor comparativamente con otros en boga y clasicos. El libro es una obra amena, sencilla y esclarecedora tambien.

   Os recomiendo su libro y que lo sigais, si vuestra intencion es medrar en los mercados, si es esta vuestra intencion, este es mi consejo ademas de deciros que... "Corred insensatos, corred ¡¡¡¡".

   Espero que a Antonio no le importe que le haya "linkado" a su blog algunas imagenes.

¡¡¡AVE¡¡¡

POSICIONARSE O DESAPARECER...

 

Tengo un compañero de trabajo, cuya máxima vital ha sido, pasar desapercibido, como él dice, hay que dar el cinco, no significarse por suspender, o por sacar sobresaliente. Vamos, una vida gris y atentatoria contra la máxima de “que hablen de ti, por bueno o malo, pero que hablen”, pues él, lo contrario.

Suelo hacerle las bromas de rigor, “Si estallara una bomba nuclear moriríamos todos excepto tú y las cucarachas”, o la mucho más negra de “el día que mueras no ira nadie a tu entierro, y tu mujer se enterara de tu muerte meses después de producirse…”.

 Nunca he sido remiso a dar mi opinión en una cuestión social o política por peliagudo o espinoso que fuera el tema en cuestión.

No me malinterpreten, he procurado no ser el “pajarracas” que ensalza cada reunión de amigos con sus soflamas, pero a corta distancia si alguien me pedía o esgrimía un argumento rebatible no dude nunca en hacerlo.

Diferente fue mi actuación respecto a las redes sociales o este propio blog. En estos medios adopte muy a menudo un perfil gris, como el del compañero que paradójicamente siempre censure.

¿Por qué lo hacía? Pues desde los inicios primigenios de internet, ya vi lo que un trol podía hacer simplemente por el placer de la discordia, o lo que discutir con alguien con pocas entendederas, ojo, entendederas, no culto o docto, simplemente alguien que tiene capacidad de entender unas razones, o de rebatirlas con algo más que insultos o memeces.

¿Por qué ahora lo hago o pretendo hacer? Pues porque estos días atrás, he visto ciertos temas que me tocan de cerca (inmigración, educación,…) en los que casi alcanzo el estado de shock, y fruto quizás de ese “knockeo” emocional, rompí mi costumbre y entre en foros, páginas de Facebook, y hasta mi actividad en twiter, como gloso una amiga, estaba “on fire”.

Pero, y juro que he pensado “Bah, esta situación es tan grave como otras muchas cada día, pasa de todo”, pero, como digo, creo que es momento de no ponerse de perfil, de no desaparecer, sino de posicionarse, asumiendo los riesgos, aunque la bomba atómica te lleve al infierno.

Tal y como le dijeron a un célebre asesino, a los hombres hay que matarlos de pie, no de rodillas.

¡¡¡AVE¡¡¡

"FRIKI" PRETECNOLOGICO...

   

   Toda la vida de Dios, fui algo torpón en las manualidades.

   En efecto, era patético ver como un boletín de comúnmente excelentes notas, se veía minusvalorado y lastrado por un cinco ramplón en pretecnología, vamos, en manualidades. Y es que se me daba mal todo, fuera la cartulina, el collage, la marquetería, en fin, que el zagalico no era muy mañoso.

   Hoy en día no se vayan a creer que he cambiado, más bien lo contrario, acrecentado mi inoperancia manual, y no es que sea torpe con las manos, pero si tuviera que definir por qué no se me da bien, podría decir que porque no soy paciente en esta tarea, en otras cosas sí, pero en manualidades nada.

   A pesar de todo, no crean que no lo intento. Hoy mismo, armado de fieltro, tijeras, escuadra y cartabón, me he dispuesto a hacerme un recipiente donde tirar mis dados sin que suenen mucho.

   Cajita de madera del chino amigo, como digo, papel fieltro rojo, que la purpura cardenalicia siempre da cache, pegamento textil, y ale… en un periquete cajita de dados.

   Todo esto, pueden ustedes pensar, con razón claro, que soy un “friki” y si ustedes me lo llaman por esto, ¿que pensaran si les digo que al cambio he pagado más de treinta euros,  portes incluidos, por una herramienta, proveniente de una manufactura de Oregón, USA, que redondea las esquinas de mis preciadas fichas de mis juegos de guerra?.

   A pesar de que los últimos juegos vienen con un troquel laser y cantos redondeados, los antiguos “groñardos” aun contamos y adquirimos juegos en los que las pequeñas piezas de cartón se desportillan o despegan en sus esquinas, y gracias a la graciosa herramienta y con un poco de paciencia, pues … ale hop…

   Que “friki” por Dios, que “friki”.

¡¡¡AVE¡¡¡

IRRESPONSABILIDAD RESPONSABLE...

 

Herodoto de Alicarnaso allá por el V antes de Cristo tiene el mérito de ser el primero en realizar un relato razonado sobre unos hechos. Es por ello considerado el padre de la historiografía.

Que importante es ser cronista de unos hechos, ¿verdad?. Que gran responsabilidad, que tarea tan engrandecedoramente humana.

Desde entonces hasta ahora ha llovido, ¿eh?. Cuantas crónicas, cuantos relatos, cuantas obras, y es que el contar lo que pasa es casi como el respirar, intrínseco a la vida humana.

Pero que diría Tucidides, padre del rigor histórico en la narración de hechos, si levantara la cabeza y viera en lo que el periodismo, que no debería ser sino una forma de contar unos hechos, se ha convertido.

Degeneración podría un observador ingenuo pensar, se han degenerado, no cuentan un hecho, cuentan su historia de ese hecho, pero no, no hay que ser tan inocente.

La profesión periodística no ha degenerado, se ha convertido en una suerte de mercenarios, a sueldo de un señor, contando las cosas al son de intereses particulares.

Es lamentable ver en que se ha convertido el panorama de medios de comunicación, ya sean radio, prensa, o televisión. Y como esa responsabilidad, pasa a ser una irresponsabilidad responsable. Irresponsabilidad, porque como decía, no relatan unos hechos, con el solo prisma de quien los ve, no, usan el axioma para ellos de “no dejes que la realidad te joda una bonita noticia” y cuentan lo que les conviene a sus intereses, importándoles un comino la verdad, sus destinatarios potenciales y el efecto que su crónica tendrá en ellos, no, solo interesa el bien de su señor feudal, que paga su soldada. De ello son responsables, por ello hablo de irresponsabilidad responsable.

Realmente, a veces uno se siente como un cable de telecomunicaciones, que debe apantallarse contra las interferencias, pues así estoy viéndome yo, protegiéndome contra toda esta miasma de pestilencia periodística. Me descubro que ya no veo las noticias, y cuando las veo, procuro obsequiarme con las que me propongan la realidad que más me chirríe, porque es casi peor oír las que te complacen según tu forma de ver la vida, y siempre hay que oír a quien no piensa como tú. Pero si puedo elegir, prefiero el apagón informativo.

Además, y no lo he mencionado aun, están las llamadas nuevas tecnologías, que han posibilitado que el entonces antiguo y elitista oficio de periodista, pueda ser cultivado o vituperado por palurdos o arribistas como bien pudiera ser mi caso. Son a veces tan burdas las formas de estos plumillas, tan fuerte su estática radiofónica que es fácil con el “Squelsh” quitar este puro ruido, pero es otra fuente de tortura informativa a tener en cuenta.

¿Y la impunidad? que decir de ello. Un arquitecto que diseñe un edificio y caiga por mal diseño acabara en la cárcel, un banquero que pierda los fondos de sus clientes, un policía que yerre un disparo, un crio que no estudie sufrirá las consecuencias de sus actos, pero, ¿Qué consecuencias tienen las miles de mentiras, la mala praxis profesional y prevaricadora de los periodistas de hoy en día? Ya les contesto yo, ninguna.

Al final, ¿Qué nos queda?, creo que como el Imperio Romano, al corromperse, y desmoronarse, hubo un retroceso humano, quizás, haya que retroceder, y creer solo lo que ves, o te cuenta una primera fuente, con los efectos localistas que esto pueda tener, pero lamentablemente, es insoportable.

¡¡¡AVE¡¡¡