Mostrando entradas con la etiqueta VIVENDI. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta VIVENDI. Mostrar todas las entradas

martes, 9 de enero de 2024

AÑO HIDRICO 2023

 


    Tal y como ya comente en la anterior entrada, a primeros de este pasado año instale una estación meteorológica en mi casa. Los motivos tal y como explique en dicho articulo fueron varios. Ahora, tras un año de recogidas pluviométricas toca hacer recuento y ver los efectos del... CAMBIO CLIMATICOOOOOO¡¡¡

 Efectivamente, a partir de enero fue el artilugio recolectando el preciado mana del cielo, y me fui haciendo una tabla con un registro mensual de lluvias, comparándolo con la media histórica de mi zona. Hecho todo esto debo decir que el año 2023 fue un año de sequia. 

    Dios, lo has acabado reconociendo, el cambio climático global nos afecta... bueno, veamos los datos sin apasionamientos.



    En amarillo anaranjado tenéis los registros que he llevado a cabo con mi estación. Como veis, son sobre todo, el mes de mayo, donde se registraron 127.5 litros m2, mas de 100 litros que la media de ese mes, junio y septiembre que batieron los registros históricos de dichos meses, pero el resto ha sido o parejo o deficitario. 

    Asi, enero fue un mes seco, febrero fue a la par que lo histórico, marzo seco, abril solo llovió la mitad de lo que suele hacerlo, como ya hemos dicho mayo y junio fueron muy lluviosos, julio y agosto no llovió ni lo poco que suele hacerlo históricamente, septiembre fue lluvioso batiendo la media histórica, pero el resto del año, octubre, noviembre y diciembre han sido secos.

    En total, se registraron en mi casa el pasado año 262 litros por metro cuadrado, 18 litros menos que la media anual que es de 280 litros. Es decir, este año llovió un 93.57% de lo que suele hacerlo históricamente.

    Si nos fijamos en el grafico, salta a la vista ese "spike" ese pico naranja de las abundantes lluvias de mayo, y los secones de verano y final de año, comparados con la suavidad del registro histórico. Ojo, esto es una trampa estadística. 

    Las medias, suavizan las líneas de tendencia, eliminan los "outliers" los registros extravagantes, incluso desechándolos por infrecuentes, pero, estos cisnes negros son los que tienen impacto en nuestras vidas (danas e inundaciones, o sequias prolongadas).

    Ante este panorama y para este 2024, mi propósito consiste en seguir con el registro, e ir fabricando mi propia media histórica, mucho menos potente si, pero que quereis que os diga, me fio  mas de lo mio.

¡¡¡AVE¡¡¡

miércoles, 16 de septiembre de 2020

BONSAI, ARTE, FILOSOFIA Y EGO.

 Hace mas de veinte años, en casa de un amigo, vi un libro. Se trataba de un libro sobre bonsais, un libro austero y feo, con imagenes en blanco y negro, pero que me cautivo. 

Mi amigo me presto el libro sinedie. Devore con avidez sus paginas y quise ser bonsaista, incluso llegue a construir un pequeño invernadero donde germinar semillas. Al poco tiempo lo deje, creo que no estaba preparado para ello, no ya de conocimientos, cosa logica, sino mentalmente maduro para una actividad como la de cultivar bonsais.

Me senti atraido por los bonsais, en parte por la estetica, esos arboles preciosos, pero tambien por el aspecto temporal. Siempre me atrajeron las cosas que cuesta tiempo lograrlas. De haber seguido aquellos dias con la incipiente aficion, hoy tendria arboles de mas de 20 años de trabajo.

Este verano, decidi retomar y reintentarlo, pero esta vez, de forma diferente. Me sigue atrayendo la estetica, y todavia me gustan las cosas prolongadas, pero tal vez no tanto, simplemente porque igual, ya casi en la cincuentena, no disponga de tantos años para lograrlo. 

Ahora, me atraen mas otros aspectos de esta actividad. Decidido, adquiri unos olivos, y con ilusion, poco tiento y nada de maestria, y bastante osadia, los pode y transplante, identico tratamiento a un pequeño ficus que mi hija habia rescatado del jardin.

¿Que porque esta vez es diferente? Pues primeramente, ya tengo proyectos arboreos, no como la otra vez que  queria empezar todo desde semilla, aunque tambien esta vez, este intentando germinar algunas. Pero parece ser que el factor apremio del tiempo, dicta el trabajar arboles con cierto crecimiento. 

Pero resulta, que mientras los he trabajado he descubierto algo. Ultimamente, sin duda, producto de la crisis de los cincuenta, me he vuelto mas espiritual, filosofico, preguntandome el porque de las cosas, intentando saborear mas el momento, y no pensar tanto en un futuro que puede que no conozcamos nunca. Asi, la lectura de filosofia, practica de yoga, meditacion, han pasado a ser parte de mi dia a dia. 

Como decia, trabajando a los arboles, descubri por un lado, cierta empatia con los vegetales. Pensando en Marco Aurelio, que denostaba el intento de cambiar a los demas, cuando sobre el unico sobre el que podemos efectuar cambios es sobre uno mismo, cavilaba mientras forzaba con alambrado las sinuosas formas de mis olivos. ¿Que pretendia yo? ¿Fracasado quizas en el intento de modificar la conducta de algunos seres vivos, acaso me ensañaba con unos pobres seres arborescentes que poco podian hacer para huir de mis criminales manos?.

Asi en estas cuitas mentales me hallaba, cuando convine que mejor era convencer al arbol de que no era un forzamiento lo que pretendia, sino una adecuacion del mismo a un estado, a unos cuidados, prometidos, los mios, que nos harian al arbol y a mi su cuidador, lograr una simbiosis vital, una eudamonia, que nos realizaria como seres.

Imaginadme limpiando cepellones rebeldes y apelmazados, contorsionando ramas leñosas, podando hojas innecesarias, y teniendo ese debate mental y casi telequinetico con los pobres arboles, cuando de repente constate otra cosa relevante.

Durante el tiempo que dedique a los arboles, cada dia a uno, diseño y planeo de la forma del arbol, alambrado y poda, transplante y riego final, se consumian de hora a hora y media cada vez. Pues bien, constate que durante ese tiempo solo una cosa ocupo mi mente, y mi propio cuerpo se centro en ella obedeciendo las ordenes de ella, el arbol. 

Tan solo la meditacion o algun momento en algun asana de yoga he logrado ese foco, y siempre por tiempos mucho mas reducidos, y con mucho menos esfuerzo, de hecho, ninguno en el caso de los bonsais, pues mi objetivo era trabajarlos no abstraerme o mantener la mente en tal o cual estado. 



Esto, al serme revelado o al constatarlo, me ha resultado bueno y agradable y ojala pueda cultivar mi mente cultivando mis arboles de ese modo.

En otro orden de cosas, y para concluir esta entrada de mi blog, quiero hacer otra reflexion algo mas trivial pero tambien referente a los bonsais.

Resulta que con el deseo de conocimiento sobre este arte, he buscado en youtube y demas, dando con buenos canales sobre el tema, algunos de compatriotas.

Quiero dar las gracias de forma general, a todo el que no ya solo sobre el tema bonsai, sino sobre cualquier cosa, divulga su conocimiento, porque es gracias a el aporte de esta gente que muchos podemos informarnos y saber sobre esos temas.

Pero amigo, he descubierto con cierta sorpresa, simpatia, y a veces hartazgo, que muchos de los "factotums" del mundo patrio del bonsai, ademas de conocimientos, tienen unos egos inversamente proporcionales al tamaño de sus arboles. Y digo ego, cuando quizas algun amigo psicologo podria decir otros epitetos calificativos para sus comportamientos. No voy a glosar aqui sus salidas de pata de banco o extravagancias en los videos, tampoco voy a decir quienes son, aunque es relativamente facil y el lector con solo poner bonsai españa, y ver un par de videos fijo que tiene alguna muestra de cuanto digo.

¿Llegare yo a ese endiosamiento, estulticia, o tonteria? o ¿lograre la paz y claridad mental de la que antes hablaba? 

La respuesta, nos es desconocida porque pertenece al futuro ignoto, y ajena a nuestro control por lo que no queda mejor accion que la de disfrutar el ahora.

¡¡¡ AVE ¡¡¡

lunes, 24 de junio de 2019

ORGULLO


   La RAE dice que una de las acepciones de la palabra orgullo es el sentimiento de satisfacción por los logros , capacidades o méritos propios o por algo en lo que una persona se siente concernida.

   Tomando punto por punto las distintas circunstancias que en esa entrada del diccionario la Real Academia glosa, podría decirse que me siento orgulloso.

   Efectivamente puedo estar satisfecho por los logros obtenidos. El año pasado inicie mi andadura universitaria en Ciencias del Deporte, mi intención primero era acometer cada curso en dos años, pues pensaba que dificilmente podría llevar el ritmo de un curso por año.

   El caso es que animado por las ganas y el sabio consejo de algún docente, me he zampado los 60 créditos del año completo. Ahí es nada.

   La labor no ha sido fácil, por eso creo que debo también estar orgulloso de mis capacidades. Capacidad primero de sacrificio, porque sinceramente he basado la tarea en asistir lo máximo a clase, y esto solo ha sido posible gracias a la ayuda de mis jefes en el curro que me han facilitado el poder hacerlo, eso si, sacrificando practicamente cada fin de semana, pero quien algo quiere...

   Satisfecho de mi capacidad de trabajo, porque me lo he tenido que currar bastante, no solo por obligación sino por la intima satisfacción de hacer bien algo que me apasiona y me gusta.

   Además, puedo sentirme satisfecho por méritos propios obtenidos, ya que no solo he cursado el año completo, si no que también he obtenido buenas notas, aprobándolo al completo, y consiguiendo un solo aprobado, seis notables, y seis sobresalientes, tres de ellos matriculas de honor, logrando una media final del curso de 8,61 sobre 10.

   Pero lo mejor, es que hay algo por lo que me siento mucho mas orgulloso, mucho mas que por mis logros, capacidades o méritos propios. Me siento orgulloso mucho mas por algo por lo que me siento concernido.

   Mi hija Julia ha terminado su bachiller de letras con matricula de honor, lo cual es todo un orgullo y satisfacción para sus padres que ven que todo el esfuerzo que tanto ellos como ella misma han volcado en su formación tiene su recompensa.


   Además Julia participo en las Olimpiadas de Lenguas Clásicas que la Universidad Miguel Hernandez de Alicante organiza entre los alumnos de bachiller de toda la provincia, quedando tercera en dicha olimpiada.


 





 Pero además, ha realizado la selecctividad obteniendo una nota de 13.266 puntos sobre 14, por lo que esperamos pueda cursar su preferencia de estudios (Traducción e Interpretación) el próximo curso.

   La inteligencia y la capacidad de trabajo los tiene, ahora solo le falta tener la necesaria suerte, y seguro obtendrá los éxitos que merece.

   Orgullo, como dice la RAE.


¡¡¡ AVE ¡¡¡

domingo, 9 de septiembre de 2018

EUDAMONIA, Capitulo I, El cosmopolitismo...



 Entre las lecturas que llevo a cabo en este estío, se encuentra una filosófica, “Como ser un estoico, utilizar la filosofía antigua para vivir una vida moderna” de Massimo Pigliucci. En la obra el autor nos glosa esta filosofía vital, el estoicismo, que persigue una vida eudamonica, o de virtud.

   La verdad, es que concuerdo con mucho de cuanto en el libro se promulga, si bien hay algo que por una parte concuerda con mí hasta ahora modus vivendii, pero discrepo del nivel absoluto al que los estoicos pretenden llevar esto a cabo, me refiero al cosmopolitismo.

   Hierocles filosofo estoico en sus “Elementos de ética” glosa y describe lo que entiendo yo por cosmopolitismo: “Cada uno de nosotros está circunscrito por muchos círculos. […] El primero y el más cercano es lo que cada uno describe sobre su propia mente como un centro. […] El segundo a partir de aquí y que se encuentra a mayor distancia del centro, aunque incluye el primero es aquel en el que se incluyen padres, hermanos, esposa e hijos. […] A continuación está el que contiene a la gente, después el que comprende a la misma tribu, después el que contiene a los ciudadanos. […] Pero el círculo exterior y más grande, y que comprende todos los demás círculos, es el de toda la raza humana. […] Es este conjunto el que lo empuja a actuar adecuadamente en cada una de estas conexiones para reunir, en cierto aspecto, los círculos, tal como son, en un centro, y siempre para emprender en serio la transferencia de uno mismo desde los círculos integradores a las numerosas particularidades que integran. “

   Efectivamente, así quizás inconscientemente, quizás por aprendizaje, quizás por ADN, educación, ciencia infusa, así he actuado creo, a lo largo de mi vida. 

   Primero la interiorización del primer círculo, nosotros mismos, creo que suele ser la más fácil, por si acaso, mi madre cada vez que se despide de mí, lo hace con el consejo de “Mira por ti, porrita”, lo cual reafirma mi primer círculo sin dudas.

   Después, es como cuando jugábamos al futbol en edad escolar, uno se sentía del colegio al que iba, y jugaba y pugnaba con los otros del pueblo, pero con estos rivales te unías luego para luchar contra el pueblo de al lado, con estos te juntabas en el provincial para luchar contra los sevillanos y malagueños, con los cuales te hermanabas para batir a los madrileños y vascos, con quien hacías piña en un posible internacional. Hubo una vez en la que creí en el proyecto europeo, y me hubiera hermanado con los alemanes y gabachos para pugnar contra americanos o asiáticos, e imagino que si aparecieran los ovnis de la peli Independence Day, no dudaría en compartir trinchera con Will Smith o Jackie Chan.

   A lo largo de mi vida, si repaso lo hecho, también he llevado a la práctica tal creencia. Entre a formar parte de mi profesión porque un amigo me lo sugirió, pero una vez dentro, seguí por vocación, una vocación de servicio, servicio a la comunidad, a uno de esos círculos, que no era directamente ni el primero, ni el segundo, ni siquiera el tercero, pero servicio al cabo. Es por este credo que he realizado misiones en el extranjero, y por lo que no dudaría en auxiliar en caso de necesidad allá donde hiciera falta.

   Pero Hierocles, pretende que los círculos sean igualitarios, que el ultimo llegue a ser tan importante y relevante para nosotros como el segundo, tus hijos, o incluso como tú mismo, lo siento Hierocles, pero discrepo.

   Creo que es imposible, cuando no sea antinatural este “absolutismo” en la práctica del cosmopolitismo. Imposible. Como voy a querer por igual a un hijo que a un desconocido, imposible.

   Ojo, imposible no quiere decir que no crea en la teoría de círculos, solo digo que lo aplico de otra forma. Me vuelco en un círculo si el anterior tiene cubiertas las seguridades y necesidades para una vida eudamonica, una vida en virtud, una vida feliz, si no, ¿Qué sentido tiene que yo intente que tú, lector, seas feliz si mis hermanos no lo son y yo no ayudo a que lo sean?. ¿No sería esto un acto de falsedad por mi parte?.

   Vista esta mí filosofía propia en cuanto a la teoría de círculos y vida social, quiero hablar ahora de un tema de moda, la inmigración, y su relación con mi filosofía.

   Primero de todo, lector, te advierto que esto que digo es mi opinión personal, que la escribo en mi blog, y que aunque jamás he dado un chavo a Intermon Oxfam o Médicos sin fronteras, llevo desde 1989 sirviendo en labores beneméritas, he rescatado más gente que probablemente el Open Arms, he sido condecorado por ello aunque sinceramente poco me servía esto de acicate a mis actos, he visto como el mar se llevaba la vida de infelices, también los he salvado y me he jugado mi pellejo, mi pe-lle-jo. ¿Con esto que quiero decir? Pues que lecciones de salvadores y demás benefactores no admito ni una.


   La verdad que siendo un actor y espectador de la inmigración ilegal (dícese de toda entrada en un país de manera no reglada por las leyes de este), cuando oigo o incluso alguien me dirige alguna observación o parecer sobre el problema inmigratorio, he guardado usualmente silencio o dicho algo sin importancia para escapar del tema, y más de una vez luego al repensar mi actitud ante el que me interpelaba, me he sentido que actuando así lo hacía con una especie de supremacía moral, o quizás no moral, una superioridad que venía de saber realmente lo que pasaba, y el pobre de enfrente no, vaya una superioridad.
El caso es, que de las miserias y grandezas de mi trabajo, hablaba solo con otros de mi clase y condición (es decir, compañeros de gremio, o también a veces de labor) y al resto de mortales a los que servíamos, prefería dejarlos en su, para mi entonces, sana ignorancia.

   Como decía, la cuestión es que este verano, de veraneo en mi pueblo, el antiguamente llamado Bárbate de Franco, quiso la providencia que el tema inmigratorio estuviera muy presente, demasiado presente, y me vi sometido a una sobrecarga de comentarios y observaciones.

    Al principio intente actuar como siempre, quitar hierro al asunto y pasar, ¿qué sabrían estos pobres mortales lo que se cuece?, pero volvían con mas, y más, citando fuentes contrastadisimas, no solo redes sociales donde si todos lo dicen será verdad, no, sino incluso los medios periodísticos que nunca mienten ni manipulan, y como no, nuestros amados políticos. Se dio el caso, de hasta un chico que me restregó por la cara sus dos carreras de médico-tecnológico-digital, algo así como un Apotecario de los marines espaciales o algo así imagine, también imagine que su vida laboral sería de entre 40 y 120 minutos.

   La verdad que me vi asediado por gente, medios, perfiles, cuentas, que decían cosas, sobre cosas que yo sabía cómo eran, y ¿las hacían o decían porque?¿qué ganas diciendo algo que no sabes si es cierto o no? ¿ y de saber que no es cierto, que te lleva a ese mal acto de mentir a tus conciudadanos?. Todo esto, muy relativo a esa teoría también estoica que dice que quien nos hace mal, lo hace o bien porque ignora que nos lo hace, es decir, inconscientemente, o bien sabiendo que nos daña, en el fondo, es su ignorancia, su alejamiento de una vida de virtud tendente a la eudamonia, lo que le lleva al pobre diablo a herirnos. Es otra de las teorías que aún estoy rumiando…

   Total, que cansado de este acoso, decidí salir de mi pasividad, y tomar el camino del activismo. Yo no soy poseedor de toda la verdad, pero hay una parte de esta verdad, que la conozco porque la vivo en primera persona, y los hechos son los que son, y son ciertos sin mentira, quizás igual mi análisis de estos hechos sea inexacto o equivocado, pero parten de una verdad, que no me cuenta ni una cuenta en twitter, ni un afamado periodista, ni si quiera un prócer político de nuestra sociedad, son solo mis vivencias y la de los que como yo viven estas situaciones.

   Así, tome mi agenda de notas, y fui anotando cosas, a ratos, a días, sobre las que hablar aquí, y es lo que me propongo, decir lo que pienso al respecto de lo que ocurre sobre el tema en cuestión, y hacerlo como reflexión personal, no esperéis un relato grandilocuente o un rollo filosófico, bueno algo de filosofía habrá, y alguna palabreja altisonante, pero habrán muchas anécdotas mías propias, que como decía el gran Gandía, historias verídicas, nada de me han dicho, solo mías en primera persona, o máximo de un compañero que viene con la cara demudada y me cuenta lo visto.

   Así que toma asiento, y créetelo si te place…



¡¡¡AVE¡¡¡

jueves, 6 de septiembre de 2018

DECISION EN UCRANIA...


 
   Fue Agustí Barrio “Haplo” quien en uno de sus videos recomendó la lectura de este tomo. Decisión en Ucrania, las operaciones acorazadas del IISS y III Panzerkorps, verano de 1943, por George M. Nipe Jr. De ediciones Platea.

   Fueron varios sus recomendaciones en aquel video que creo trataba sobre un juego de M.Simonitch.

   El libro, es de lo mejor que he podido leer sobre el conflicto de la guerra ruso-alemana entre 1941 y 1945.

   El libro versa como reza en su contraportada, del estudio de las operaciones que las unidades arriba mencionadas disputaron a los soviéticos en el verano del 43 en las llanuras ucranianas.

   En concreto se centra en tres batallas, toca someramente la de Prokorovka, ya sabéis, Kursk, que ha sido muy famosa, pero que según el autor, y debo decir que conmigo lo ha conseguido, intenta desmitificarla.


   Esta batalla, supuso el final de la ofensiva alemana en Kursk (Operación Ciudadela), y falsamente como demuestra Nipe, la destrucción del puño acorazado SS.

   Pero donde más se centra el autor, es en el estudio de las batallas del Mius y Bogodukhov, que se sucedieron a la de Prokorovka, y que son la base para demostrar que tal destrucción supuesta en Kursk fue falsa.

   El libro es apasionante, porque el autor dibuja muy bien el aspecto operacional  de las divisiones, pero a su vez, describe acciones tácticas muy determinadas, haciendo de la lectura del libro un ir y venir de ataques y contraataques.

   El sin fin del sacrificio ruso, el sacrificio alemán, sin duda, aquellos días el solaz ucraniano debió ser lo más próximo al infierno en la tierra.


   Tal y como hizo Agustí, yo os recomiendo esta lectura histórica militar.


¡¡¡AVE¡¡¡

miércoles, 15 de agosto de 2018

POSICIONARSE O DESAPARECER...


 
Tengo un compañero de trabajo, cuya máxima vital ha sido, pasar desapercibido, como él dice, hay que dar el cinco, no significarse por suspender, o por sacar sobresaliente. Vamos, una vida gris y atentatoria contra la máxima de “que hablen de ti, por bueno o malo, pero que hablen”, pues él, lo contrario.

Suelo hacerle las bromas de rigor, “Si estallara una bomba nuclear moriríamos todos excepto tú y las cucarachas”, o la mucho más negra de “el día que mueras no ira nadie a tu entierro, y tu mujer se enterara de tu muerte meses después de producirse…”.

 Nunca he sido remiso a dar mi opinión en una cuestión social o política por peliagudo o espinoso que fuera el tema en cuestión.

No me malinterpreten, he procurado no ser el “pajarracas” que ensalza cada reunión de amigos con sus soflamas, pero a corta distancia si alguien me pedía o esgrimía un argumento rebatible no dude nunca en hacerlo.

Diferente fue mi actuación respecto a las redes sociales o este propio blog. En estos medios adopte muy a menudo un perfil gris, como el del compañero que paradójicamente siempre censure.

¿Por qué lo hacía? Pues desde los inicios primigenios de internet, ya vi lo que un trol podía hacer simplemente por el placer de la discordia, o lo que discutir con alguien con pocas entendederas, ojo, entendederas, no culto o docto, simplemente alguien que tiene capacidad de entender unas razones, o de rebatirlas con algo más que insultos o memeces.

¿Por qué ahora lo hago o pretendo hacer? Pues porque estos días atrás, he visto ciertos temas que me tocan de cerca (inmigración, educación,…) en los que casi alcanzo el estado de shock, y fruto quizás de ese “knockeo” emocional, rompí mi costumbre y entre en foros, páginas de Facebook, y hasta mi actividad en twiter, como gloso una amiga, estaba “on fire”.

Pero, y juro que he pensado “Bah, esta situación es tan grave como otras muchas cada día, pasa de todo”, pero, como digo, creo que es momento de no ponerse de perfil, de no desaparecer, sino de posicionarse, asumiendo los riesgos, aunque la bomba atómica te lleve al infierno.

Tal y como le dijeron a un célebre asesino, a los hombres hay que matarlos de pie, no de rodillas.


¡¡¡AVE¡¡¡

viernes, 10 de agosto de 2018

IRRESPONSABILIDAD RESPONSABLE...


 
Herodoto de Alicarnaso allá por el V antes de Cristo tiene el mérito de ser el primero en realizar un relato razonado sobre unos hechos. Es por ello considerado el padre de la historiografía.

Que importante es ser cronista de unos hechos, ¿verdad?. Que gran responsabilidad, que tarea tan engrandecedoramente humana.
Desde entonces hasta ahora ha llovido, ¿eh?. Cuantas crónicas, cuantos relatos, cuantas obras, y es que el contar lo que pasa es casi como el respirar, intrínseco a la vida humana.

Pero que diría Tucidides, padre del rigor histórico en la narración de hechos, si levantara la cabeza y viera en lo que el periodismo, que no debería ser sino una forma de contar unos hechos, se ha convertido.

Degeneración podría un observador ingenuo pensar, se han degenerado, no cuentan un hecho, cuentan su historia de ese hecho, pero no, no hay que ser tan inocente.

La profesión periodística no ha degenerado, se ha convertido en una suerte de mercenarios, a sueldo de un señor, contando las cosas al son de intereses particulares.

Es lamentable ver en que se ha convertido el panorama de medios de comunicación, ya sean radio, prensa, o televisión. Y como esa responsabilidad, pasa a ser una irresponsabilidad responsable. Irresponsabilidad, porque como decía, no relatan unos hechos, con el solo prisma de quien los ve, no, usan el axioma para ellos de “no dejes que la realidad te joda una bonita noticia” y cuentan lo que les conviene a sus intereses, importándoles un comino la verdad, sus destinatarios potenciales y el efecto que su crónica tendrá en ellos, no, solo interesa el bien de su señor feudal, que paga su soldada. De ello son responsables, por ello hablo de irresponsabilidad responsable.

Realmente, a veces uno se siente como un cable de telecomunicaciones, que debe apantallarse contra las interferencias, pues así estoy viéndome yo, protegiéndome contra toda esta miasma de pestilencia periodística. Me descubro que ya no veo las noticias, y cuando las veo, procuro obsequiarme con las que me propongan la realidad que más me chirríe, porque es casi peor oír las que te complacen según tu forma de ver la vida, y siempre hay que oír a quien no piensa como tú. Pero si puedo elegir, prefiero el apagón informativo.

Además, y no lo he mencionado aun, están las llamadas nuevas tecnologías, que han posibilitado que el entonces antiguo y elitista oficio de periodista, pueda ser cultivado o vituperado por palurdos o arribistas como bien pudiera ser mi caso. Son a veces tan burdas las formas de estos plumillas, tan fuerte su estática radiofónica que es fácil con el “Squelsh” quitar este puro ruido, pero es otra fuente de tortura informativa a tener en cuenta.

¿Y la impunidad? que decir de ello. Un arquitecto que diseñe un edificio y caiga por mal diseño acabara en la cárcel, un banquero que pierda los fondos de sus clientes, un policía que yerre un disparo, un crio que no estudie sufrirá las consecuencias de sus actos, pero, ¿Qué consecuencias tienen las miles de mentiras, la mala praxis profesional y prevaricadora de los periodistas de hoy en día? Ya les contesto yo, ninguna.

Al final, ¿Qué nos queda?, creo que como el Imperio Romano, al corromperse, y desmoronarse, hubo un retroceso humano, quizás, haya que retroceder, y creer solo lo que ves, o te cuenta una primera fuente, con los efectos localistas que esto pueda tener, pero lamentablemente, es insoportable.


¡¡¡AVE¡¡¡

domingo, 4 de marzo de 2018

EL SINDROME BONAPARTE



     Que el afamado general corso Napoleón Bonaparte puede considerarse una de las mayores mentes militares de la historia de la humanidad, ni quiero yo pecar de exagerado ni tampoco voy a ponerme la medalla de descubrir la piedra roseta, esta claro.

    Napoleón era un genio y su genialidad ha trascendido a su época. Hoy en día, todo o casi todo el mundo sabe que fue un general que domino una época. Lo que no sabe todo el mundo es la magnitud o la forma en la que ejerció este dominio.

     Bonaparte no ganaba por tener las mejores tropas, tener mas soldados que el rival o tener mas suerte, que de todo eso también hubo a veces. El genio de Napoleón consistía en gran parte, en manejar un ejercito que variaba entre los cien mil y los mas de medio millón de hombres.

     Alguno dirá, "Vale hombre, que complicación...", pues si querido y escéptico amigo. Hagamos un ejercicio de empatía con el corso, que esta de moda esto de empatizar. Imaginamos mes de agosto, familia de 3 hijos mas pareja, vamos a pasar el día en la playa, hay que preparar la logística... fácil ¿eh?. Ahora imagina esa playa a miles de kilómetros, que has de recorrer a pie y en caballo, y tu familia sois doscientos cincuetamíl hermanos. Cambia la cosa, ¿verdad? ademas, telepórtate temporalmente al siglo XIX, con los burguer kings y pizza huts que habían entonces.

     Tal era así, que los ejércitos en campaña, devastaban las zonas por donde transcurrían, porque expoliaban la zona, imaginad lo que come un ejercito en marcha, caballos y hombres claro. Por eso los ejércitos medievales no campeaban en invierno, por eso se inventaron los trenes de ejercito que abastecían en lo posible las necesidades del mismo, pero conforme creció el tamaño de los mismos, y creció la velocidad a la que estos se movían... amigo... la velocidad, esta era la maña secreta del viejo Bonaparte.

    Como llego a decir un soldado francés de la época, "El emperador hace la guerra con nuestros pies en vez de con nuestros fusiles". Y es que Napoleón creo el concepto "Corps de Armee" , con el que fraccionaba su ejercito enorme en trozos manejables e independientes capaces de operar por si solos. Con esto reducía el "impuesto" sobre el terreno, ya que un avance lo hacia de múltiples direcciones, y aquí esta la clave de lo que fue Napoelón, era capaz de lograr que este ejercito se concentrase en un punto con gran precisión, justo para asestar el golpe a un oponente. Parece fácil, pero esto en la época de los Gps, teléfonos móviles y tal, imaginad una época donde los mapas aun se estaban haciendo, y donde los mensajes iban con un mensajero a caballo.

   
     Pero el titulo de esta entrada contiene la palabra síndrome, se supone que tiene connotación negativa, y así es. Napoleón era buenísimo, pero sus generales, contando ciertas excepciones, no lo era tanto. Así, el enemigo, descubrió, que evitando enfrentarse a Napoleón, era muchísimo mas fácil vencer a sus generales. Puede parecer exagerado, pero la campaña alemana de 1812, que condujo al exilio de Bonaparte, fue así. Tres ejércitos enemigos intentaban converger sobre el gabacho, el atacaba y derrotaba a uno, pero los otros dos hacían lo propio con sus subalternos. Al final, agotado, fue vencido.

     Toda esta alocución bonapartista, viene al caso de que ese síndrome, ese "yo lo hago todo y no delego, porque si delego mis subalternos son ineptos o incapaces de hacer lo que yo quiero o deben" es un mal que trasciende a Napoleón y se ve de pleno reflejado hoy en día.



     Es al mundo deportivo al que concretamente quiero referirme mucho mas. Especificamente mas aun al amateur mundo del rugby. El amateurismo no tiene porque ser sinónimo de ineptitud, dejadez o incapacidad, y aunque no seas un profesional o no se te pague por trabajar como tal, no significa que tu no puedas buscar la excelencia en tu amateurismo. Y para lograr esto, y que no te pase lo que a Napoleón, has de ser un genio buscando y formando un equipo contigo, un equipo donde tus generales, no solo interpreten y ejecuten tus ideas y planes de manera aceptable, no. Tu equipo tiene que incluso superarte, hacer crecer tus planes, variarlos y mejorarlos para crecer y ser mejores en nuestros propósitos.

     Rodearte de buenos compañeros, es mas importante incluso, que tener un buen plan de batalla, mucho mas.


¡¡¡ AVE ¡¡¡

jueves, 17 de agosto de 2017

UN PUNTO Y SEGUIDO...

     Que llevo cuatro días en esto del rugby, ya lo he dicho y escrito muchas veces, pero que lo que llevo pues a mi juicio y bajo mis condiciones (llegue casi cuarentón) han sido intensos, pues también.

     Corría el año 2009 cuando comencé su practica, pero realmente me costo bien poco darme cuenta que mis recorridos como jugador iban a ser los justos.

     Ya he comentado también mas de una vez, que pronto, conforme mi interés por este deporte, que mas bien es religión, crecía, y viendo la familia que acaba siendo un club de rugby y que siempre hay que echar una mano, me interese por el camino que lleva a alguien a convertirse en entrenador. El recipiente de mis inquietudes fue Segismundo Perez, a la sazón entrenador y presidente del club.

      Segismundo, Segis para todos, no solo me contesto, sino que me incito al pecado, así que en el verano de 2011 curse en Madrid el curso de Nivel 1 de la FER y la antigua IRB.

     El curso lo culmine con aprovechamiento, a falta de realizar las practicas, que naturalmente comencé la temporada siguiente con los cadetes e infantiles del club.

     A mediados de octubre de 2011, debute como entrenador en el estadio del pantano de Villajoyosa, ante La Vila, a la que derrotamos por 20 a 22. Aun recuerdo los nervios, solos allí ante el peligro, el amigo Pablo Mazon, a quien nunca dejare de agradecerle el indicarme "que en la Universidad jugaba al rugby y aceptaban viejos...". 


     Desde entonces, han sido hasta este año seis temporadas. Seis temporadas llevando a las bases de mi club, el Orihuela Club de Rugby. Primero los calvarios en la Federacion Valenciana, con ligas de 3-4 equipos jugando a quince, sin tener quince, sufriendo por la integridad física de mis jugadores.

     Después la "migracion" a la FERRMUR, jugando a doce, en una liga de ocho equipos, en la que mis chavales, después de pasar el "desierto" de jugar casi siempre en inferioridad numérica, se habían curtido, y alcanzan el primer año el subcampeonato de liga. 

     Posteriormente, llega el doblete, ganando liga y copa, en una temporada histórica, culmen a una generación de jugadores excepcional.

     Siguiendo con humildad, dos nuevas temporadas, formando a nuevos jugadores, y disputando ligas cadete e infantil.

     Atrás quedan, pero no se olvidan, la cantidad de chavales que han pasado por mis, a veces peculiares (por calificarlos de algún modo) métodos de coaching. Me acuerdo de todos y a todos guardo un gran cariño. Es muy gratificante ver como crecen como deportistas pero también como personas.

     El trabajo incansable y continuado, cada martes, cada jueves, cada fin de semana, llevarlos, traerlos, cuidarlos, llevarlos al hospital alguna vez, traerlos sanos y salvos de vuelta las que mas, el trabajo en casa preparando el trabajo del equipo, los viajes, las promociones de los chavales a selecciones y campus, pfffffff permitirme la onomatopeya, pero es que son tantísimas cosas, tantísimas experiencias.

     Lo mas curioso, es que no me acuerdo de ninguna en especial, tampoco de ganar o perder, incluso un campeonato, lo que mas me embarga es un sentimiento, de agradecimiento, inmenso.

     Agradecimiento primero a Segis, porque sin su consejo, acicate, apoyo, y confianza nunca hubiera llegado a donde he llegado, ni habría experimentado esta maravilla.

     Agradecimiento a Pablo como ya dije, por meterme en este lío. A Oscar Ballester que fue mi entrenador durante casi todos los años que jugué y con el que he compartido y comparto cursos y rugby. 

     Agradecer también a Pedro Murcia mi antecesor con las bases, a Jaime Ngo, Alvin y Joseri, Gregory, Zapa, Piru, Adrian, Juanma, y seguro que me olvido a alguien, perdonadme han sido seis años, y habéis sido tantos los que me habéis echado una mano. También a los responsables de las escuelas Sergio, David, Paco y Elvira.

     Tampoco puedo obviar mi agradecimiento, a mi compañero Quino, con el que he compartido intensamente el tramo final de este periodo.

     Imposible olvidar a los socios que apoyaron y ayudaron a los muchachos, en especial a Sara Ferrandez que siempre apoyo al equipo mientras su hijo formo parte de el, y que sin su trabajo y tesón, muchas cosas logradas este año no hubieran sido posible, con mas merito puesto que ya su hijo juega en otra categoría. Gracias de verdad por tu trabajo y por ser nuestra "supporter" incondicional, a veces, tristemente, nuestra única hincha en la grada, gracias.

      No puedo dejar de agradecer, la confianza a veces ciega de unos padres, que dejaron a sus hijos en mis manos, y a los que he tratado lo mejor que he sabido de todo corazón. Les he intentado enseñar algo del deporte que practicamos, pero también he intentado que se desarrollen como personas de provecho, y cada tropiezo, no digamos cada lesión, me han dolido mas que si hubiesen sido mías. No voy a glosar aquí, cada cosa que he hecho con gusto por todos ellos, aunque quizás debiera porque no he llegado a conocer a la mitad de los padres de los chicos que tuve a mi cargo, algo bastante penoso. De todas formas, gracias por dejarme a vuestras joyas, he intentado pulirlas y realzar su ya de por si brillo, ojala alcancen las mas altas metas en la vida y os llenen de orgullo como padres. Y a los padres que habéis apoyado, acudido a partidos, ayudado en los terceros tiempos, en las ventas y rifas, llevándolos a los partidos, gracias porque sin vosotros no seria posible.

     Por ultimo, quiero agradecer a la pieza central de todo esto, los jugadores. A todos, a quienes vinieron un día, a quienes se quedaron para siempre. A chicos, a chicas, a rumanos, marroquies, rusos, ingleses, argelinos, bolivianos, ecuatorianos, venezolanos, colombianos, chilenos, españoles de aquí y de allá, a todos. Por aguantar mi mal genio a veces, por aguantar mi modo de dirigir y entrenar, por aguantar mis pésimos chistes, por aguantar mis comidas de tarro, por aguantar mis anécdotas verídicas, por aguantarme en fin.

     Gracias por haberme hecho participe de vuestra vida, y espero que siempre me recodéis, con cariño o sin el, pero tengáis por seguro que yo si me acordare de todos vosotros y a todos os deseo lo mejor, en el rugby y en la vida.

      Todo este baboseo, viene porque como dice el titulo del post, llevo seis años dirigiendo a los chicos y chicas del club, y ya el año pasado, comunique a la dirección del club, mi deseo de parar, dejar la tarea. Han sido muchos años, y además del cansancio esta la firme convicción de que hay que renovar cada cierto tiempo "las cabezas tractoras" en los proyectos, para que los mismos no pierdan la inercia que los habrá de llevar al infinito y mas alla. 

     Quiero dejar claro, que a pesar de que durante los dos últimos años he mantenido mis tareas con las bases del club, con mi trabajo en la Federacion de rugby, no es cierto que simplemente lo deje por seguir en Federacion, porque podría haberlo hecho antes. Simplemente, de mi trabajo como entrenador de las bases del club acumulo seis temporadas, y creo que llega la hora de descansar, igual que ocurrirá con mi trabajo en Federacion, o en cualquier tarea que uno abarca, las vacaciones siempre son justas y bien merecidas. 

     También y por ultimo, decir que es un punto y seguido, que son vacaciones, sigo ligado a mi club del cual soy socio, y en cuanto recargue pilas, llevare el carro que se me asigne, aunque sea el de pintar el campo.

     Había pensado hacer un repaso fotográfico de instantáneas durante mi tarea de estos años, pero he pensado que mejor, solo dos, la primera y la ultima.


¡¡¡AVE¡¡¡

domingo, 13 de agosto de 2017

¿ALGUNA VEZ TE HAN BLOQUEADO?


     Que Lucia Echeverria es una persona peculiar, no voy yo a inventar ahora la polvora. 

     Escritora, articulista, polemista, colaboradora en programas, mujer y madre... ah y lo olvidaba, feminista militante.

     Lucia es una persona que me atrae. ¿Por que? pues porque es peculiar, tiene sus contrastes, sus cosas que me gustan, sus cosas que denosto, no me deja indiferente, y eso es bastante.

     Lucia es escritora, gano el premio Planeta creo, y no se si algun otro. Escribe sin tapujos, sobre temas que a veces a los recatados humanos nos cuesta abordar francamente. Yo he leido uno de sus libros, el de Poliamor, el cual me parecio una obra no muy buena, en concreto no me gusto su estructura, y simplemente esperaba mas, ¿que? pues no se la verdad, pero mas , viniendo de ella.

    Lucia hace años, se equivoco entrando en un "reality" de Tele5, acabo destrozada, publica y psiquicamente. A mi esto le dio una dimension humana que antes no tenia, pobretica. 

    Lucia es prolifica en facebook, y cualquiera diria que le crecen los enanos del circo, vamos que palabra que suelta polemica que salta. Es feminista a tope y defiende su causa a ultranza, tambien es vegana, republicana, bisexual, animalista, antitaurina por ende, y muchas mas cosas.

     Lucia escribe en su face, a veces pienso que busca polemica para ser mas publica, no es la primera vez que ilustra sus problemas de madre soltera cincuentona. 

    Lucia es ahora colaboradora de un show de tele5, el canal de donde salio escaldada del reality. La primera noche de programa corrio a dar excusas no pedidas en su facebook por que veia llegar el ataque de los haters que le restregarian en la cara que ella clamo contra tele5 y ahora mira... 

    Lucia es superdotada, una buena defensa es un buen ataque...

    Lucia publica cosas en facebook, a mi me encantaba cuando me aburria, leer sus articulos, algunos hilarantes, otros irritantes, pero nunca indiferentes. Me gustaba intervenir en los hilos que se producian a raiz de ellos, a veces le dedicaba algun comentario, mordaz quizas, pero nunca insultante. La mayoria de veces, me dedicaba a contestar a sus "palmeros", ya sabeis, "followers" incondicionales, que si que insultaban a otros participantes. Yo no he insultado jamas a nadie alli.

     Lucia hoy me ha bloqueado en su facebook, y sinceramente, me ha fastidiado, porque Lucia:

  • Yo jamas te critique con saña.
  • Yo jamas te insulte ni insulte a terceros.
  • Yo no soy tu hater, al contrario me gustas mucho.
     Asi estan las cosas, y lo que voy a hacer ahora mismo, es enviarte un mensaje por face o no se como con este articulo de mi blog, pero bien ¿eh? sin acosos, que ultimamente cualquier cosa se magnifica, en esta deriva que llebamos hacia el ascetismo, anacoretismo, y onanismo mundial.

     Que te vaya bien, Lucia.

¡¡¡AVE¡¡¡

sábado, 12 de agosto de 2017

TREINTA AÑOS MAS TARDE...


     Sería en torno a la primavera de 1988, tampoco estoy muy seguro. Mi amigo Patxi me había dicho de ir a su casa a oír un disco de un grupo nuevo de metal. Yo era aficionado a esa música, muy de Iron Maiden, y comenzaba a oír algo de Metallica.

Sinceramente me impacto. Los ritmos, la velocidad, y sobre todo la voz rota y ahogada del cantante, un tal Dave Mustaine al que habían echado de Metallica por borracho.

      Copie el disco a casette, era lo que había entonces, y fui adquiriendo y siguiendo al grupo, adquirí algún disco anterior, y fui recopilando los siguientes. 

     Sus canciones fueron componiendo himnos de mi vida. "Peace Shells but who's buying?", Tornado of Souls, Hangar 18, Holy Wars, A Tout Le Monde, ...

     Mediados los 90 perdí algo su pista, pero mi hermano o mi amigo Ramón, que eran megadethoadictos me mantenían al tanto. 

     Siempre he querido verlos en concierto, y un amigo me advirtió que no tardara porque el Mustaine apenas cantaba y eso que ya no tenia una voz potente desde el inicio, la edad no pasa en vano.

https://www.youtube.com/watch?v=S6LL5iA6y9o

     Hace un par de años, propuse a mi hermano ir a UK a verlos allí, pero se rajo. 

     El mes pasado, veía vídeos musicales con mi hija, a veces ella pone uno de los que le gustan y luego otro yo, y puse Magadeth. Ella me dijo que en el Resurrection Festival actuaban los Ramstein, otro grupo al que quiero ver algún dial. Mas tarde, vino y me dijo, "papa, resulta que los Megadeth tienen una sola actuación este año en España, y es en Villena aquí al lado." 

     Treinta años mas tarde, vi al tío que tantos ratos me ha acompañado con su música y su voz de mierda, ahora mucho mas. Lo pase de miedo, y encima acompañado por mi hija, rodeado de muchisimos "heavys" de todas las edades, y que dieron buena muestra del buen rollo que tiene esta tribu urbana.

     Al final, Dave se despidió, diciendo que ojala nos viéramos el año que viene, y que tuviesemos cuidado con el coche al volver a casa, eso hicimos, long life Dave ¡¡¡


¡¡¡AVE¡¡¡
 
     

jueves, 10 de agosto de 2017

HAY QUE REMEDIARLO...






           Me he dado cuenta, que me estoy volviendo un burro. En efecto. Quizas sea algo exagerado, quizas no. Quizas sea otra cosa. El caso es que desde hace mas de un año, no he escrito nada en este mi bitacora vivencial.

          Efectivamente, y es que desde hace un tiempo, mi vida ha ido cambiando, y lo que antes la rellenaba se ha visto afectada por ello.

     En este mismo blog, puedes leer, afable lector, cuando empece a practicar el noble deporte del balon oval, rugby. Ha sido tal la pasion, y lo mucho que me gusta, que primero ha copado casi todo mi tiempo, y por ultimo ha sofocado mis pobres otras aficiones.

     Es algo triste, pero ya apenas leo si no es rugby, el mundo del lucro bursatil lo tengo olvidado, los wargames para que decir, baste el penoso detalle de que mi gran compañero en guerras y batallas, sufrio una operacion quirurgica, nada grave la verdad, y ni me entere de ello, y trabajamos en el mismo sitio, como digo, penoso.

     He meditado este verano, un verano en el que solia desconectar de todo, de todo, juegos, bolsa, de todo, y este ni eso, asi no se puede seguir.

    ¿Quiere decir esto que voy a dejar el rugby?, en absoluto, pero voy a modificar mi "modus operandii". Tengo una frase que suelo usar en el mundo deportivo en el que ahora me muevo, que es "No somos profesionales pero hay que tratar de comportarnos como tales".

     Efectivamente, esto hace que tus tareas y obras tenga un buen nivel, sean de calidad, pero ¿y la calidad del resto de tu vida?.

     Al final, se trata todo de priorizar y gestionar tu tiempo, asi que rugby si, pero quiero volver a escribir...


¡¡¡AVE¡¡¡

martes, 19 de enero de 2016

EL TERCER TIEMPO





   Voy a copiar aqui, la definicion que de "tercer tiempo" da la Wikipedia...

Se denomina tercer tiempo (third half en inglés y troisième mi-temps en francés) a una tradición del rugby por la cual luego de finalizado el encuentro (de dos tiempos o partes), los contrincantes se encuentran para compartir una bebida y una comida (entre los mayores usualmente abundante cerveza y entre los menores una gaseosa y un sándwich), bromear y cantar grupalmente, como excusa para confraternizar y suavizar los resentimientos que pudieran haber surgido durante la confrontación. Se ha dicho que el tercer tiempo es tan o más importante que el juego mismo, porque en gran medida es allí donde los rugbiers aprenden a controlar sus pasiones y los sentimientos egoístas derivados de la confrontación física, para valorar al contrincante y concretar las relaciones de amistad y camaradería que permiten el hecho de practicar un deporte en común. El tercer tiempo es parte del código de conducta que regula el comportamiento ético de todas las personas relacionadas con el rugby.

     Como se puede ver, no es baladi la importancia que los rugbiers damos a esta ceremonia, que mas que una ceremonia es parte indivisible del propio juego. Daros cuenta, compartir, bromear, cantar, confraternizar, suavizar, controlar, valorar, amistad, camaraderia, codigo de conducta para el comportamiento etico... no es baladi, no lo es.

   Bien, el motivo de mi post, es para dejar constancia de mi consternacion por los ultimos terceros tiempos a los que he asistido. Malas formas, comida por los suelos, abusos, actitudes impropias de señores y señoras. 
   Podemos entrar a discutir, inutilmente en mi opinion, si la culpa es del organizador que pone poca comida o no la sirve adecuadamente, de nosotros mismos que no nos comportamos con la debida etiqueta, etc... sinceramente da igual, es una pena que en mas de la mitad de terceros tiempos de cosa asistir porque beber una cerveza y picar algo se torne otro partido. Es una pena que salgas de la ducha, y te vayas directo a casa.



   Deberiamos hacernoslo mirar todos...

¡¡¡AVE¡¡¡

jueves, 20 de agosto de 2015

ANIMALISTA...


  Sea mi primera sentencia en este, a buen seguro polemico articulo, la de que me considero un animal. Creo por tanto, que la imagen de la izquierda es erronea en concepto, la raza humana es una especie animal, es decir, no hay animales y humanos, no, hay animales y uno de ellos es el hombre.

   Animal, que segun parecer de sesudisimos estudios cientificos, tiene el mayor intelecto del mundo animal, cagate lorito.

    Mi segunda sentencia, quiero que sea, el dejar a las claras, que no soy un amante de los animales, pero tampoco me mueve animadversion alguna por ellos, y no creo (glub esto es una autovaloracion, tomese en cuenta con todas las precauciones posibles) ser una persona cruel. Bueno, mmmmm, hagamos memoria... de crio capture algun gato y lo arroje desde un tercer piso, por cierto, ninguno murio ni sufrio daño aparente... cosas de zascandiles. Tambien solia capturar lagartijas, a las que introducia un petardo de a peseta en las fauces, prendia y dejaba correr con los efectos que todos ustedes podran imaginar. Tambien capturabamos largartos y construiamos un laborioso laberinto en la arena, infestado de esos escarabajos con grandes fauces y dotados de muy mala leche, por ello en mi pueblo les llamaban guardias civiles, y claro metiamos al lagarto dentro. Ahora que lo pienso, yo era el maldito Heinrich Himmler de los reptiles. Lo que no hice fue ni apalear perros, ni capturar alacranes y someterlos a la tortura de la pira funeraria, ni pescar gaviotas con un sedal, anzuelo y boqueron, para luego usarlas de cometas vivientes, cosas todas ellas muy al uso de la chavaleria embrutecida de aquellos años 70-80, menos mal que luego vinieron las tablets y nos civilizaron.
   Afortunadamente, mis padres, mis sufridos profesores, y luego el adoctrinamiento mental en las academias del Benemerito Cuerpo, hicieron de mi abandonar la brutalidad, y ser como digo, una persona que sabe apreciar la belleza animal, respeta los animales, y no es cruel con ellos. Bueno, ahora que lo pienso, actos de crueldad en mi edad adulta, mmmm, haberlos los hay, bueno, los conejos hay que matarlos para echarlos al arroz, y Dios no ha querido que sea tan diestro "karatekistikamente" hablando como mi suegra, asi que por mas que lo intento, no consigo matar al animal con un certero golpe con el canto de la mano en la base del craneo, ¿que pasa?, no se puede ser perfecto, asi que tengo que aplicarle mis embrutecidas maneras, y el animal muere tambien, pero de un tremendo puñetazo en la cabeza que practicamente la macera. No es ser un bestia, es que hay que cerciorarse, porque lo siguiente que se le hace al conejo es sacarle los ojos, y si no estas muerto, eso jode que no veas... Ya lo se, habra quien diga que por eso es vegetariano, que los conejos tienen alma, como sigamos asi, veremos a ver que comemos, el otro dia mi hijo me dijo que las patatas tienen alma, que lo habia visto en el plant versus zombies, asi que a no mucho tardar me veo comiendo coprofagamente como los gorilas, que tampoco estamos muy alla evolutivamente.
   Como digo, aun asi, no me considero un enemigo de los animales, ¿como podria serlo si yo soy uno de ellos?, no los trato con crueldad gratuita, y si puedo socorrer a alguno, imagino que lo haria. Vale, tengo algunas fobias, y algunas pasiones, me gustan los cormoranes, odio las cucarachas y las gaviotas. Ademas, no concibo vivir bajo el mismo techo que un animal, aparte de un humano, e incluso con estos, con severas condiciones. Tengo un canario, pero vive fuera de casa. Tengo un concepto, que no voy a glosar aqui, sobre esas personas que viven con un perro, o un gato, al que tratan como a un humano mas... sin duda merecidamente, que se sienta en sus sofas, y demas cosas que hacemos los humanos. Lo respeto, cada uno en su casa que haga lo que quiera, como asi yo hago en la mia.

   El problema conmigo es que soy un rebelde. Mas que rebelde, soy un adicto a la tecnica bursatil del "contrarian", vamos en llevar la contraria para dar por culo. Es que el borreguismo me deprime, y si , seguro que si muchos lo dicen sera asi, o no...

   Es tipico ver, como estas tendencias, a veces se imponen, y luego con el tiempo, uno se da cuenta de que no tienen mucho fuste o hay trampa en ellas. Con el tema alimentacion pasa mucho. ¿Quien no recuerda cuando los americanos, denostaron el aceite de oliva, en pos del de girasol?. Por supuesto, quien domina el mercado mundial del aceite de girasol se pueden imaginar ustedes quienes eran, verdad?. A mi me gustaba ir al chino, y pedir ensalada, llevaba brotes de soja, la comia, no estaba mal. Pero hete aqui, que de un tiempo a esta parte, todo lleva soja, la leche, los yogures, todo, la soja es buenisima, vital, hasta el papel del culo deberia llevarla. Yo he dejado de comerla, y desde entonces y ustedes no me creeran pero yo se lo juro por mi calavera, desde que no ingiero soja, mis erecciones son mas duraderas, y no hace falta imaginar quien domina el mercado de la soja.

    Son tontotendencias. Ultimamente esta muy en el candelero el animalismo. Hay que defender a los animales a ultranza. Los del toro lo llevan claro. Y que decir del caso del leon, que segun los medios, fue muerto por un español, luego resulto ser un dentista yanki, al que le han jodido la vida, por cierto. Todo esto se magnifica en un circulo vicioso, donde los medios de informacion  y las redes sociales, se autoalimentan. Tener que aguantar a un tonto que en facebook dice que se averguenza de ser español, como el bastardo que ha matado al leon (yo tambien me averguenzo de ser español como tu, pero lo sufro en silencio como las hemorroides), o la gente que compara que a un perro que muerde a una niña y es sacrificado, con un violador que solo va a la carcel, es la misma gente que exoneraria a un asesino multiple, o cree que un ladron lo es menos porque roba para comer. Borreguismo.

   Nunca me gusto la caza, mas alla de la captura de pajarillos con reclamo, o la pesca. Amo a casi todos los animales, pero les estoy cogiendo un asco a los humanos, que no veas. Yo creo que el problema es siempre el mismo. La gaviota es un animal gracil, bonito, pero es su superpoblacion lo que les ha convertido en alimañas, dañinas, una plaga. Pues con el hombre pasa lo mismo, ya no hay guerras, con el ebola tuvimos una esperanza pero se ha frustrado, y los extraterrestres no vienen para exterminarnos. Mal futuro veo, asi que yo, por si acaso, sigo acumulando municion, y es que, hay tanto caballero mongoloide.

¡¡¡AVE¡¡¡

PUBLICIDAD